martes

Sociedad actual- Solo una familia

Durante estos años, las parejas del mismo sexo han estado luchando por la aprobación del matrimonio igualitario. Hoy en día, el matrimonio homosexual es legal en 25 países al rededor del mundo, pero la lucha continua ya que aún no pueden formar una familia y deben luchar contra la discriminación. Pero estas personas deberían poder formar su propia familia.
En primer lugar, los derechos humanos deberían de ser respetados. Antes que nada, los homosexuales son personas y deberían tener los mismos derechos que los heterosexuales. También pueden ser padres/madres buenos/as, amorosos/as y respetables. Pero muchas personas siguen limitandolos/as a absurdos estereotipos e imágenes/percepciones erradas, la sociedad tiene que abrir más su mentalidad. Ya que, supuestamente, las sociedades civilizadas no discriminan a ninguna etnia, religión, identidad de género o sexualidad. 
Tanto parejas homosexuales como heterosexuales deberían tener/poseer el derecho legal de adoptar; la Declaración de los Derechos Humanos dice claramente: "todos son iguales ante la ley... todos tienen derecho a igual protección contra la discriminación."
Ademas, al rededor del mundo existen muchos niños que solo necesitan una familia que los ame. Los niños que serían adoptados por estas parejas, obviamente no van a ser arrebatados de otras familias felices. Hay muchos niños en orfanatos, hogares y países pobres esperando a que un amoroso matrimonio los adopte. Hay un montón de madres solteras que no pueden mantenerse a sus hijos y los terminan abandonando... Cabe resaltar que, hoy en día, aproximadamente 65.000 niños encontraron un hogar, todo gracias a loa legislación de adopción homosexual en los Estados Unidos.
Por último, cualquier matrimonio amoroso puede empezar una familia. Es suficiente que dos personas se amen la una a lo otra, tengan suficientes recursos económicos, sean lo suficientemente responsables y tengan un estilo de vida estable para poder adoptar. Hay muchas parejas heterosexuales, que ni siquiera cumplen estos requisitos y aún así pueden adoptar.
En conclusión, opino que la orientación sexual no debería ser un criterio a ser tomado en cuenta a lo hora de medir si una parejas serán buenos padres o no. Padres irresponsables y responsables las hay de todas las etnia, religiones, identidad de género y orientación sexual. Ninguno de estos aspectos mencionados debería medir la capacidad de paternidad de nadie.


La verdadera sociedad actual
            Actualmente o mejor dicho desde comienzos del siglo XXI la sociedad ha sufrido un cambio drástico, el cual no se puede negar que es de gran ayuda, también se trata de una gran desventaja a la vez. Se trata de la nueva tecnología, desde la llegada de la misma a nuestras vidas nos volvimos más “zombis”, ya no nos interesa una buena conversación con las otras personas si no es en forma de mensajes, los niños ya no salen a jugar o reunirse con amigos debido a las computadoras o consolas de juegos, y en cuanto a los jóvenes estos ya no saben lo que es esforzarse por algo, quieren todo al instante, igual de rápido como enviar un emoticón, las relaciones serias y que requieren trabajo pasaron a segundo, tercer y hasta cuarto plano. Las personas están tan pendiente de lo tecnológico (celulares, computadoras, juegos) que se olvidan de lo verdaderamente importante, se olvidan de los intereses familiares, económicos, sociales y hasta personales en algunos casos. Como ya presentado anteriormente es obvio que cambian los pensamientos, comportamientos y mentalidad de la sociedad con la llegada de las tecnologías avanzadas, tanto que hasta lo religioso se ve afectado por esto, ya que como se llega al punto de poseer demasiada información y recursos las personas ya no saben en que creer y terminan creyendo en nada; pero justamente es ahora con todos estos cambios drásticos que debemos volver un poco a lo de antes, tomar un poco de aire fresco y remontarnos un segundo al pasado para aprender algo más de él, aprender a disfrutar en familia con amigos, compañeros, hasta volver a las antiguas formas de aprendizaje en donde se utilizaban libros de manera física reamente se investigaba e indagaba en ellos, no solo buscar en internet información concreta con ayuda de una oración, copiarla y pegarla. En síntesis debemos alejarnos un poco de la vida virtual y tecnológica así como fría, para calentarnos un poco con el abrazo de la vida real, física y tangible que ha sido regalada a todos nosotros.
Angela Giménez

La sociedad actual



La verdadera sociedad actual está constituida por la belleza, la moda, lo material, etc. La belleza toma un rol muy importante, ya que todo se centra en la belleza exterior, casi nadie mira la belleza interior. Las personas también juzgan por lo que ven, es decir la apariencia, y toman decisiones en base a eso.
Después esta la moda, la cual forma parte de la belleza exterior, ya que sin la moda no hay belleza. Es este también un pensamiento fuerte de la sociedad actual y la gente por querer tener esa belleza, busca y compran las prendas y los artículos que están de moda. Las personas buscan ser alguien importante en sus vidas, y buscan la forma de encajar en la sociedad, para no ser rechazados o mal vistos.
Todo lo que está de moda, está bien. Esto no solo se aplica a las cosas materiales, sino que también en el ámbito de las relaciones, como por ejemplo el matrimonio gay, entre otros. La sociedad comenzó a aceptar este matrimonio y así la gente piensa que es normal y empiezan a tratar de ser diferentes y a manifestarse, lo cual yo personalmente opino que está mal.
La gente es cada vez más abierta a la libre expresión y cada vez se cierra más a lo que es lo normal, ya que no está más de moda y se considera como algo aburrido. La sociedad ya no tiene los valores de antes, o los valores religiosos, ya que solo aceptan lo que les ofrece el mundo, ya sea material o personal.
Tampoco hay una solución a estos problemas, ya que avanzan muy rápido y porque la sociedad acepta esto y es visto como libre albedrio y derecho de cada persona para elegir. La gente solo se centra en si mismo y ya no importan lo demás y buscan trabajos que satisfagan sus necesidades.

Natalia Penner

Salud mental en la actualidad


ENSAYO

La crisis existente de la modernidad no solo es una de individuos, gobiernos si no abarca todos los aspectos de la sociedad, también se trata de un periodo de transición donde existe un desequilibrio entre el razonamiento, el sentimiento, nuestros propios valores y las estructuras sociales y políticas.
En la sociedad moderna hoy en día nos encontramos con una línea de pensamiento muy diferente a la generación pasada, cada vez más diferimos en los ideales que tiene cada uno para con su vida, en esta cruel sociedad donde se defienden los derechos de una mayoría priorizándola y luego avasallando a la minoría, surgen cada vez más mecanismos de defensa ya sea por el miedo de ser diferente, y no sentirse parte del grupo. Lo cual nos llega a generar pensamientos negativos, que pueden llegar a ser muy peligrosos si no sabemos confrontarlos.
Los más vulnerables a caer en estos trastornos, son los adolescentes, estos suelen aparecer al final de la infancia o principio de la adolescencia. Más allá de los estudios, en algún momento de nuestra vida tendemos a sentir presión o estrés por varios factores ya sea notas, actividades extracurriculares, grupo de amigos, cualquier situación que nos lleve a sentir de esta manera. Los jóvenes se encuentran en lucha constante contra los efectos de las violaciones de los derechos humanos, las guerras y la violencia en el hogar, las escuelas. Usan el internet maliciosamente, entrando al mundo del ciberbullying.
Muchas veces la sociedad no reconoce estos problemas, más bien culpan a los mismos jóvenes por su comportamiento, cuando uno debería estar acompañándolos, se justifican del tema sugiriendo que los adolescentes son demasiado jóvenes para siquiera usar la palabra “estrés” para describir lo que sienten, es más descreditan totalmente sin siquiera consultar con algún profesional.
La sociedad paraguaya donde existe el tabú de que uno está loco cuando habla de enfermedades mentales. Lo cual está totalmente errado, pues alguien que sufre depresión o ansiedad si se trata, puede llegar a vencer a la enfermedad y volver a la rutina. Pues el más grande enemigo no es la enfermedad, si no nosotros mismos que dejamos que la enfermedad nos supere. En cuanto a niveles de depresión, Paraguay ocupa el cuarto lugar en toda América. La tasa de personas con esta enfermedad es de 5,2%, personas que sufren de este trastorno. Y en cuanto a ansiedad, Paraguay está mucho peor. La lista en América la encabeza Brasil, con un 9,2% y en segundo puesto ya figura Paraguay, con 7,6%.
            Es importante que todos los jóvenes y adultos sean capaces de romper los ciclos de abuso, violencia, uso de sustancias y sobrecarga de internet. Por ello, es importante que tengan la información, educación y comunicación pues son transcendentales, para su propio bienestar.

Antonella Arévalos


Literatura
Ensayo de opinión
Si soy heterosexual, ¿porque represento una amenaza social?

La heterosexualidad es lo normal la cual se sustenta en biología pura y dura, y no en ridículos y dogmáticos postulados de la ideología de género que tiene pocas décadas, y que no ha sido respondida por estudio científico alguno, por lo que no hay ninguna obligación de cederla. ¿Porque entonces sería una amenaza social si soy heterosexual? Es evidente que en el mundo hay cada vez mas gay y lesbianas entre otra clase de tendencia sexuales. Lo que quieren estas personas es tener la libertad de ser como ellos son y que el mundo se acostumbre, adapte y que también respeten. Hay religiones que sin embargo no concuerdan con esta forma de ser o como se dice “forma de pensar”. Un ejemplo muy claro es el cristianismo. Este se basa en la biblia y ponen en práctica lo que dice en ella. La biblia dice que Dios creo al hombre y a la mujer a su imagen y semejanza y les dice “vayan y procreen la tierra”. Entonces de esto se puede deducir que el cristiano cree en que el hombre y la mujer van a ser uno y así uno de sus propósitos en la tierra es tener familia. Esta creencia hace que se excluya la opción de que una mujer pueda estar con una mujer y un hombre con un hombre. Po lo tanto el cristiano interpreta esto como un pecado. Este puede respetar la forma de ser de otra persona, pero no lo puede aceptar. Por esto muchas personas piensan que los cristianos y otras religiones son muy aburridas y cuadradas. La verdad es que no tienen nada que ver, si no es lo que ellos creen y al final de todo, cada uno elige que creer. Uno elige creer en Dios o no como uno elige aceptar el hecho de que alguien que es gay esta en lo correcto o es una anomalía (mala). En la sociedad cada vez se va aceptando mas el hecho de ser diferente y no heterosexual lo cual le resulta más difícil a una persona heterosexual acostumbrarse a eso. Hace que la gente diferente piense que son tratados injustamente y la verdad es que el mundo no estaba preparado y pensado serlo para un cambio tan grande y destructible en alguna forma. Las personas gay o lesbianas no son malas ni esta mal que defiendan lo que creen, lo malo nomas es que esta situación crea un problema no solo social sino psicológico y mundial. ¿Como le vas a tratar a un niño con dos papas? ¿Como le vas a ver a una niña con dos mamas? Con cada problema que aparece, el mundo va empeorando, tenlo en cuenta.

Ensayo de Actualidad: El Aborto

Aborto legal: una decisión, no una obligación

            Cada año se llevan a cabo alrededor de 25 millones de abortos ilegales en el mundo. Esto podría ser por muchas razones, como falta de educación sexual, pobreza, la inexistencia de anticonceptivos 100% efectivos, irresponsabilidad, falta de información, etc. A través de la ley del aborto se quiere lograr hacer hincapié en estos puntos débiles para que la cantidad de abortos clandestinos e inseguros disminuyan o desaparezcan. Cabe mencionar que este proyecto de ley nació por medio del movimiento feminista en la modernidad impulsado por el deseo de que menos mujeres mueran en la clandestinidad.
            Es de relevancia tener a consideración el hecho de que no existen anticonceptivos 100% efectivos y que muchas veces el efecto de ellos se puede cortar por diferentes motivos. Un ejemplo sería el de las pastillas, cuyos efectos se cortan si la persona que los ingiere, al mismo tiempo toma un antibiótico que no es compatible. Ya existieron varios casos de mujeres que a pesar de cuidarse tuvieron que lidiar con un embarazo, debido a que el ginecólogo no les informó lo suficiente.
            El debate sobre el aborto se volvió más intensivo en nuestro país, sobre todo durante el transcurrir de este año, por la creación de diferentes movimientos en Argentina, país en donde se inició este proyecto de ley, bajo las denominaciones de “pro-vida” y “pro-aborto”.
            El primer argumento y el más importante para las feministas, es el derecho que debería de tener la mujer sobre su cuerpo y sobre su vida. La mujer no es únicamente el cuerpo gestor, que debe llevar a un ser humano en su vientre durante nueve meses y lidiar con todos los síntomas de un embarazo, sino que también es la que puede ser abandonada con todas las responsabilidades que conlleva un recién nacido. Esta situación es algo que no se puede predecir, ocurre de un momento a otro y no hay manera de que una madre soltera pueda suplir de todas las necesidades a su hijo. Esto se puede complicar más si el bebé no fue deseado y aún más si la madre no tiene familiares que podrían ayudarle económicamente. Es necesario recordar que un bebé no solo puede arruinar la vida de la madre, sino que también la madre puede llegar a arruinar la vida del bebé.
            Otro de los argumentos más contundentes a favor el aborto es el hecho de que a través de la legalización la cantidad de mujeres muertas va a disminuir. Esto debido a que la mayoría de personas que se practican un aborto a ellas mismas o lo hacen en la clandestinidad, lo suelen hacer sin las condiciones básicas de sanidad, por lo que generalmente salen de ahí con una infección que tarde o temprano las lleva a la muerte. Es importante mencionar que esto sucede solo con las personas de clase media o baja, ya que las personas de clase alta, pueden acceder a un aborto en condiciones.
            Los pro-vida sin embargo, refutan estos argumentos, diciendo que están matando una vida, un ser humano con los mismos derechos que todos nosotros. Su lema es el de salvar las dos vidas. Se apoyan en la afirmación que plantea que la célula humana está viva desde el omento de la  fecundación del óvulo por el espermatozoide y que, por ello, el aborto es un asesinato.
            Sin embargo, el cigoto no es más que un conjunto de células con genoma humano que tiene la capacidad de seguir viviendo fuera del cuerpo gestor, tal como lo es un órgano que es trasplantado o simplemente un tumor. Para la ciencia, un cigoto recién es considerado humano cuando desarrolla el sistema nervioso y la corteza cerebral y es capaz de percibir estimulaciones.
            Otro argumento muy utilizado en contra del aborto es el hecho de que si se llega a legalizar, las personas van a dejar de cuidarse debidamente, ya que tendrán la libertad de abortar cuando quieran. Sin embargo esto no es cierto, ya que un aborto, sin importar en qué condiciones, resulta un trauma para el cuerpo y la psiquis de la madre, solo que si es realizado de manera legal, hay menos probabilidades de que la mujer quede con secuelas o incluso muera. Es por eso que es necesario que acompañado con la ley del aborto también se inicie un mejoramiento de la educación sexual, para que de este modo el número de abortos más bien disminuya luego de la legalización.
            Mi opinión al respecto es que una mujer debería de tener la facultad de decisión sin importar qué, ya que cuando una persona toma la decisión de abortar, lo lleva a cabo sin importar si es legal o no. Lo que se logra al legalizar el aborto es también que se salve al menos una vida, ya que, como he mencionado cuando una mujer toma la decisión se pueden inclusive perder ambas. Para el movimiento feminista, el fin de ésta ley no es solamente el de abortar exitosamente, ya que sus lemas son: “aborto legal, seguro y gratuito para todas las personas” y  “educación sexual para elegir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”, dando a entender que se quiere lograr que todas las personas tengan acceso a abortar y no solo las personas adineradas y al mismo tiempo iniciar una campaña para promover la educación sexual en los colegios, ya que muchas veces los embarazos ocurren por desinformación.
            Al crear ésta ley no se está obligando a nadie que haga algo que no le parezca correcto. Simplemente se está otorgando un derecho a las personas que lo necesitan. 

La post society



La post modernidad
La sociedad se compone de dos puntos principales: la moral y la cultura. La moral dicta todo lo que considera aceptable o reprochable por parte de la sociedad, como, por ejemplo, hace un siglo atrás era inaceptable una mujer trabajadora soltera y con hijos, pero hoy en día se es visto en países desarrollados como el máximo exponente de una mujer. Por otro lado, está la cultura, la cual varia, al igual que la moral, por tiempo y espacio; es visto como algo malévolo matar una vaca en la India, pero es algo de lo más común en el Paraguay, a su vez podemos ver como en España se está reprochando la cultura antiquísima de la tauromaquia. Estos puntos expuestos se relacionan directa entre sí: la cultura está condicionada por la moral y la moral está condicionada por la cultura.
Gracias al avance científico y económico de Estados Unidos y la falta de presencia de varias costumbres de diversas naciones, le proporcionado a esta nación el derecho de ser el faro de la cultura del mundo, dejando a Francia en segundo plano. Pero este faro se diferencia del anterior del punto el que este no permite, por así decirlo, variaciones de sus obras o pensamiento, véase las corrientes pictóricas provenientes de Francia en contraste de las obras de Hollywood. Mientras las corrientes provenientes de Francia proporcionaban un marco de realización y producto final, la línea ideológica de pensamiento hollywoodense es quien guía la obra; podemos ver obras del realismo alemán y del realismo francés acarrean sus propias posturas de lo que es el realismo pictórico, mientras que la película paraguaya llamada “Leal” es una copia, pero con ambiente paraguayo de las películas de acción hollywoodense.
Pero ¿qué tiene que ver todo lo anterior con la sociedad post moderna?, todo empieza con la idea del capitalismo enfermizo, lo cual consiste en la venta de productos innecesarios de manera abrumante al consumidor; pero este modelo no funciona si no se tiene a los consumidores correctos, estos son los siguientes: los niños y las personas sin vínculos emocionales fuertes. Los primeros no pueden ganar dinero para gastar y los segundos sostienen una madurez ante la compra, lo cual lleva a pelar una visión infantil y libertino de la vida. Los “adultos” claman y hacen estupideces para ser vistos, se le atribuye al abuso sin freno como madurez, las relaciones son vistas como opresivas, varios claman al estado para que cambie el lenguaje, todos los nuevos movimientos políticos carecen alguna base sólida y si no fuera poco, obligan a la sociedad a aceptar su identidad descabellada e ilógica (véase a los no binarios). Irónicamente la infancia está siendo relegada y llevada a su intento de eliminación, podemos ver niños que se visten como adultos, niños haciendo y diciendo cosas fuera de su edad, niños siendo obligados a participar de programas donde se los separa de su limitación para llevarlos a una versión aceleradamente madurada de sí mismos y los ejemplos siguen; pero lo mencionado es algo antiguo, pero nunca a tal escala y con un fin más vacío: el espectáculo.
Vivimos en la era del espectáculo, si no entretiene no existe. Las redes sociales están plagadas de gente realizando actividades extremadamente peligrosas o altamente cargadas de grima, sin olvidar la hipersexualizacion, en afán de ser vistos y aceptados por la comunidad de las redes; no obstante, la política no se escapa de lo mencionado, entendiéndose a Trump con una constante diarrea verbal de discursos sin sentido que desembocaron en una propaganda por su constante mención en los llamados “memes”, los cuales proporcionaron al mismo la incersion en la mente de los votantes. Claramente la sociedad no le gusto haber votado por tal persona y decidieron lloriquear constantemente para que alguien lo saque del poder.
La sociedad del espectáculo es la sociedad del servicio (Netflix, Spotify, Uber), que esta proviene de la sociedad del consumo, la cual por lo menos garantizaba que se tenía lo que se consumía. Ahora este constante vacío se llena con lo primero entretenido que aparezca, como lo era el “dab”; comenzó porque alguien lo hacía a modo de festejo por realizar una actividad o ganar algo, esto llevo a productos derivados y su amplia utilización por todos y por la saturación del mismo se convirtió en símbolo de vergüenza ajena y termino en el olvido.
Nada se escapa al espectáculo, incluso el anti espectáculo, la rebeldía. Esta rebeldía se vende a precios accesibles como Black Mirror en el servicio de “streaming” de Netflix o en precios tan altos como el cielo en las obras de Banksy, el cual provee una crítica light de la sociedad. Curiosamente el mismo destruyó por la mitad (con un mecanismo a batería que estaba dentro del marco desde 2006) una de sus obras al golpe del martillazo de una subasta, irónicamente esta crítica al capitalismo elevo el valor de la obra, pasando de un millón de euros a dos millones.
Pero EEUU no es el único que provee productos culturales pop, también varios países primer mundistas como lo es Japón, que a pesar de ser la cuna de grandes obras artísticas, nos da unos animes que la ausencia de arte es llenado por explosiones y cuerpos atractivos; a su vez tenemos a Corea del Sur, que nos invade con lo denominado K-pop, una música que posee bailes espectaculares, con chicos altamente maquillados y vestidos llamativamente, con un ritmo movido y unas letras débiles. Estas bandas de este género se componen hasta de veinte integrantes y son formados por empresas con la finalidad de vender sus productos. Mientras bandas normales sacan un álbum cada 2 o 3 años, estos k-popers sacan 2 o 3 álbumes por año.  
Las obras de todas las artes también caen víctimas de este show constante de la sociedad, con un factor agregado del capitalismo exacerbado: un cuadro azul que vale varios que vale una cantidad exuberante de dinero por solo tener el nombre “Miró” en él. Efectivamente, este anterior ejemplo es lo que se llama hamparte, lo cual es una obra que gana valor intelectual por el nombre del artista. Normalmente estas obras son simples de hacer y valen mucho dinero. Claramente parece que escapan del espectáculo, pero escuchando las producciones artísticas de Yoko Ono enseña que está bastante presente… junto con la nueva obra antisistema de Banksy.
Lo más curioso y lo más triste es que ni la religión ni la ciencia se escapa de esto, véase newsboys y la gran mayoría de artistas de música cristiana y por parte de la ciencia Neil deGrasse Tyson.
Efectivamente, Nietzsche tenía razón Dios está muerto, y la sociedad humana llena ese vacío moral y religioso con mitos como lo son avengers y star wars, los cuales se vuelven fanáticos y te atacan sin pensarlo dos veces si cuestionas la calidad de estos productos. Otra cosa que está plagada de fanatismo es la lucha entre IOS y Android, XBOX y playstation, y la lista sigue.
            También hay otras religiones si no te gusta los “productos capitalistas”, querido zurdito. Existe el pensamiento positivo, con sus principales exponentes: Coelho y la escritora del secreto. La doctrina se basa principalmente en que, si deseas algo con todas tus fuerzas, el universo conspirara en tu favor; para que esto funcione debes pensar en positivo, sino te pasara a lo mismo que al sudeste asiático en 2004, un sunami que mato a mucha gente. Según la emisaria del secreto, este sunami fue atraído por la negatividad de la población. Por eso debes pensar positivo para que todo vaya mejor y esto es asi porque eres especial, eres el centro del mundo y no necesitas gente apoyándote para que algo cambie en tu ambiente. Hablando seriamente, todas las emociones son necesarias no solamente el amor y la felicidad, sino también el miedo que nos ayuda a sobrevivir, la tristeza que nos ayuda a desahogarnos y el enojo que nos impulsa hacer el cambio.
            Si uno es intelectual, de un alto coeficiente intelectual, puede optar por el culto a la técnica, el cual propone que todo se arregla con la ciencia y la misma dicta la verdad absoluta (puesto que en la realidad no soluciona el vacío existencial ni dicta alguna verdad absoluta). En contra partida está el naturalismo, que todo lo proveniente de la naturaleza es bueno y que todo lo que hace el hombre es malo, ya que la medicina es mala, las tecnologías de la comunicación son malas y la agricultura es cien por ciento natural, la naturaleza domestico las plantas y las dejo a nuestra disposición. Por el lado de la naturaleza tenemos el hermoso regalo de las enfermedades, desastres naturales, canibalismo, violación infra e inter especies, la ingesta de crías, la ley de la muerte y muchos otros regalos. Obviamente lo natural es mejor por eso sosteniendo mi iphone último modelo con la izquierda, te señalo con la derecha los diversos productos “bio”, que son one hundred por cent mejores para ti y el ambiente, claro, son más caros, pero son mejores.
Las palabras género, sexo, LGTB, conservadorismo, cristianismo, feminismo, derecho y privilegio fueron masacradas, dejándonos el género es un espectro, hay 30000 sexos, conservador es retrograda, LGTB es una asociación de nazis que cazan hombres cis-genero blancos heteros, el cristianismo es un instrumento de opresión y el hiyab es libertad, el feminismo es el partido que debe dominar el mundo para que sea libre y los derechos son ahora privilegios; sin olvidar claro, el feminismo post moderno es parte del LGTBQ+(NAZI) que argumentan que el género no existe.
            Desde un análisis más acercado podemos ver que el LGTBQ+ posee unas ciertas características: tienen una raza como enemigo, promueven una ideología que se puede implementar en todos los ámbitos de la vida, poseen un símbolo, todos los miembros deben tener el mismo paradigma y filosofía de vida, sugieren que ellos en el poder el mundo sería mejor, ellos marcan (censuran) cosas ofensivas para ellos y todos atacan aquellos van en contra de su movimiento. Solo falta un caudillo y tendremos la réplica de cierto movimiento político famoso del siglo XX.
            Los puntos anteriores tienen todos algo en común, una directa o indirecta exaltación al placer sin control y el hiperindividualismo. El placer sin control es una reinterpretación de las ideas hedonistas, que el placer es lo que trae la felicidad y es la felicidad en sí misma. Pero este neohedonismo va más allá de la idea de los placeres simples, más bien, a la idea de una constante autosatisfacción del placer con cada vez cosas más elaboradas tales como simulaciones para tener sexo con un ser virtual, claro es cierto que la eyaculación previene el cáncer de próstata (un estudio serio y con fundamento valido en el resultado) pero no se menciona que la pornografía mata neuronas y hace más tonto al espectador (estudio también serio y con fundamentos). El placer es más que sexo, también lo es comer: hoy día se da una corriente de cambio en los países primer mudistas, la cual sostiene que la mujer obesa es más hermosa que la modelo delgada. En primera intancia parece algo bueno, pero en realidad es una trampa, puesto que la obesidad es muy peligrosa para la salud del individuo.
            El hiperindividualismo parte de la idea que todos somos especiales y que podemos vivir totalmente solos, de ahí nace los amigos con derechos, que dicta que uno puede obtener placer con otra persona sin formar lazos más fuertes. Llevado al extremo se tiene el verdadero hiperindividualismo, que es vivir en completa soledad; significando, que se puede ir al trabajo donde haya gente, pero al volver a casa se disfruta de netflix, se pide una comida sin llamar, se tiene sexo virtual y se tiene charlas en una red social o en un videojuego. Todo lo anterior se repite cada día de la vida.
            A fin de cuentas, nuestra sociedad está pasando por una crisis moral y cultural, pero eso no significa que estén justificados los neonazis y los grupos religiosos cerrados. La sociedad debe madura y comprender que todo en este mundo no se puede reducir a una cosa, que la felicidad se consigue en el trabajar y como resultado del mismo, que nada es negro o blanco en lo terrenal y que no todos pensarán igual, así mismo tienen derecho (ningún privilegio) a expresar sus ideas y creencias.  En síntesis, la cultura y la moral no deben ser reemplazadas con banalidades o conservadas por la eternidad, sino deben evolucionar.